vrijdag 10 april 2009

Machine 2

Ik wil een machine waarbij de machine zelf meer invloed heeft op het beeld. Wanneer ik machine 1 namelijk machinaal laat draaien, heeft de machine, (behalve dan dat hij mijn beeld draait, en de wet van de zwaartekracht geld) geen invloed op het beeld zelf.


Een elastieken draad heeft een bepaalde dikte, wanneer je er aan trekt wordt hij dunner. Ik neem een doorzichtige elastiek die net zo dik is als het gaatje van mijn kraal. De kraal blijft er nu omheen hangen, zodra ik er aan trek begint de kraal te glijden. Het lijkt me mooi hier een machine van te maken. De machine trekt de elastieken uit elkaar en verandert daarmee het beeld. De machine krijgt iets menselijks, alsof hij ademt en daardoor iets in beweging zet. Ook vind ik het mooi dat je oog niet kan waarnemen dat het elastiek smaller wordt en er toch iets gebeurd.


Proefmachine

Het was een lastige machine om te maken. Ik dacht aan een klein motortje dat de machine uit elkaar duwt, maar aangezien ik het met minimaal acht elastieken wilde uittesten moest ik iets krachtigers bedenken.

Deze machine werkt nu zo dat de bovenste en onderste gedeelte uitschuiven wanneer hij rond draait, doordat er lood aan hangt.

Echter draait de machine nu veel te lomp. Er is niets over van het poëtische beeld dat ik in mijn hoofd had. Daarbij zijn de elastieken totaal onvoorspelbaar. Ze reageren op weer en wind, en veranderen van dikte naarmate ze vaker zijn uitgetrokken. Wel heel erg onvoorspelbaar dus…

Machine 1

Een machine werkt volgens een vast patroon, dit vertaal ik naar een raster. Voor mijn onderzoek las ik over instabiele media. Ik moest denken aan enen en nullen in een raster, of wel/geen kraaltje.

Binnen dit raster wil ik willekeurigheid creëren, zodat de machine interessant blijft omdat het zichzelf nooit herhaald. Normaal gesproken zouden alle bovenste kraaltjes naar beneden vallen door middel van de zwaartekracht. Ik heb een manier gevonden met dwarsverbindingen zodat ik niet in de hand heb of een kraaltje valt of niet en hoe ver.

Ik heb een doorzichtig raster gemaakt zodat met een bepaalde belichting het raster lijkt te verdwijnen terwijl de kralen het patroon blijven volgen.


Deze machine zou eigenlijk machinaal moeten ronddraaien, zodat dat gelijkmatig gebeurt, maar zo ver ben ik nog niet.

Installatie
Stel dat je eerst in een donkere zaal alleen het geluid van balletjes die tegen elkaar ketsen hoort. Vervolgens is de machine te zien en maken camera's live beelden die op wanden worden gebeamed. Niet alleen de machine, maar ook de schaduwen zullen een rol gaan spelen.



Naaimachine, herhaalbaar patroon



Een machine zit vast aan een bepaald patroon dat hij steeds opnieuw herhaald. Alleen de snelheid van dit patroon kan ik beïnvloeden bij de naaimachine, en daarmee het geluid.

Zou dit filmpje interessanter worden als er ineens van dit patroon wordt afgeweken?
Er een "fout" wordt gemaakt?

Kris Verdonck

30 januari gaf Kris Verdonck een lezing over zijn werk.

Wat mij erg aanspreekt is hoe hij techniek en het menselijke verbindt. Hij ontwerpt zijn machines zo dat hij geen acteurs nodig heeft maar performers, je hoeft namelijk niet te acteren, wat er gebeurd is echt.

In ‘Heart’ wordt een vrouw na elke 500 ‘slagen’ die haar hart produceert via een kabel aan haar lichaam verbonden tegen een muur gesmakt. De pulsies van haar hart zijn hoorbaar voor de toeschouwers. Door de spanning waarin de vrouw verkeert, is het haar uiteraard onmogelijk haar hartkloppingen te controleren: zij dient zich over te leveren aan de machine van haar eigen hart, aan het niet te voorspellen sublieme ogenblik waarop de kabel een ruk krijgt en zij telkens weer tegen de muur wordt gegooid.



I/II/III/IIII
Vier ‘identieke’ danseressen hangen als marionetten in een grote machine. Samen met hen ontwikkelde Verdonck een choreografie: een solo, een duet, een trio en een pas-de-quatre volgen elkaar op. Tijdens het werkproces zochten zij naar manieren waarop de danseressen een maximale vrijheid tegenover de machine konden verwerven. Die vrijheid kent echter vele grenzen: vroeg of laat stuurt de machine hen een door haar bepaalde richting uit. Van I naar II naar III naar IIII: leidt een groeiend aantal ‘marionetten’ tot meer chaos of tot meer orde in hun rangen? Primeren de gelijkenissen of juist de verschillen tussen de danseressen? De beelden die I/II/III/IIII oproept zijn verwarrend, veelgelaagd en dubbelzinnig: ze herinneren ons aan de witte vogels uit Het Zwanenmeer maar ook aan meegesleurde dierlijke karkassen, zwevende engelen, neerstortende mensenlijven en alles daartussenin.



Filmpjes hiervan kun je bekijken op:
http://www.margaritaproduction.be/_NL/KRIS_VERDONCK/INTRO.html

Bijwerkingen van een apparaat

Bijwerkingen van een apparaat geven mensen een bepaald gevoel over het apparaat.

Het Geluid: oude apparaten hebben vaak een puur geluid, afkomstig van de machine zelf. Nieuwe apparaten kunnen veelal geluidloos worden gemaakt, maar dit geeft de consument niet altijd een goed gevoel. Door een geluid weet je dat het apparaat aan staat en werkt. In speciale geluidsstudio's worden geluiden bij apparaten ontworpen om de consumenten zich prettig te doen voelen.

Bijwerkingen kunnen ook trillingen zijn: bv. een wasmachine, tondeuse of een trein die langs raast.

Uitzending van Nieuwslicht:
Hoe moet een dichtslaande deur klinken? Het geluid van de motor? Het leer van de stoel, het deurknopje of het knipperlicht? In het Sound Design Lab van BMW buigt een team van 150 technici en psychologen zich dagelijks het hoofd over dit soort vragen.
(Ze zorgen ervoor dat een portier klinkt als een kluisdeur.)

Warmte: ik vind het een mooi gegeven dat een machine die op volle toeren draait warm wordt. Het zelfde geld voor mensen waarbij bij hard werken de lichaamstemperatuur omhoog gaat.

Machine / vaste patronen


















De schoonheid van machines: hoe ze bewegen, een bepaald ritme, composities vormen.


→ Grid → Vast herhaalbaar patroon/systeem

→ Binnen dit grid iets willekeurig laten bewegen, geeft de indruk dat het leeft.


Bewegen = leven

Stilstaan = dood

Iets wat precies voldoet aan je verwachtingen leeft niet.

De mens: onvolmaakt/onvoorspelbaar
De perfectie betekend de dood voor het menselijk subject.